.....das ist doch unlogisch????
)Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 17.07.2005
Region: Nordrhein-Westfalen
Motorrad: Kawasaki Versys 650, Honda NTV 650
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »blahwas« (17. Mai 2008, 16:56)
, das Frauen in der Versicherung 

)Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 13.12.2005
Region: Nordrhein-Westfalen
Motorrad: CB 450 N, XJ 600, GPZ900
Zitat
Original von Croixrusse
Hallo!
So... dieses Fahrzeug kostet nun in der Haftplicht 113,03 € im Jahr.
Teilkasko würde zusätzlich 36,64 kosten (150,-SB). Macht ca. 150,- im Jahr.
So und jetzt das, was mich verwundert. Da mein Bruder dann ja 16 ist, darf er die Maschine nur auf 80 km/h gedrosselt fahren. Wenn ich diesen Faktor in der Rechnerei verändere, dann kostet die Maschine 646,47€ im Jahr. Wieso??? wäre es nicht genau anders rum logischer? weil man ja eher mit einer offenen Maschine einen Unfall baut, als mit einer gedrosselten. Weil auch fahrer die zum Beispiel 50 Jahre ihren Füherschein haben, müssten immer mehr mit drossel bezahlen, als ohne.....das ist doch unlogisch????
Bitte um schnelle Antwort!
Gruß Croixrusse
wieso ist das so mit der Versicherung??? © MOTORRAD online24