MOTORRAD online24

Habe das ja auch schon angesprochen. Ohne die Arbeit von Wawy nicht wertzuschätzen, aber ich finde, dass Userberichte vom Forum für das Forum immer einen höheren Stellenwert haben sollte als Pressemitteilungen, deren Informationsgehalt/Relevanz doch in den meisten Fällen eher gering ist.

Ich hab mal ne Diskussion im Internen angestoßen, ob man das umstellen sollte...

Ich denke aber, dass die externen Presseberichte der Hersteller durch die [Präfixe] eigentlich erkennbar von den eigenen Erfahrungsberichten abgetrennt sein sollten.... . Zumindest kam mir das bisher so vor?

keine sorge, ich missversteh das nich das is nur "copy und paste" arbeit und ist natürlich sehr werbelastig durch die hersteller und natürlich auch mit den Threads, in denen wir wirklich subjektiv eigene Erfahrungen posten nicht zu vergleichen.

Das sieht man auch nicht zuletzt an den View-Zahlen.

Deswegen versteh ich schon, was ihr meint... ich denke die in 2 Forenbereiche zu trennen kommt weniger in Frage. Mal sehen, vllt hat einer der Admins eine Idee, wie man unsere Threads besser sichtbar machen kann

Prima, Kritik richtig verstanden, Diskussion angestoßen - so stell ich mir das vor. Wenn am Ende jetzt noch was herauskommt, wär's perfekt.

Also es sieht so aus, das die Boardsoftware eine es nicht hergibt das unterschiedlich zu markieren. Also hervorheben können wir das schonmal nicht.

Eine Trennung kommt auch nicht in Frage, weil das zu weit gehen würde.


Von mir aus können wir uns überlegen, wie wir uns mit den gegebenen Hilfsmittel helfen können. Ich denke da an ein spezielles Zeichen links neben dem Thread ( diese "Icons" ) und die dann nur für unsere Berichte nutzen und die Presseberichte ungekennzeichnet lassen oder das wir unsere Threads verstärkt bewerten.... . Mehr gibt die Software leider nicht her

Na ja, links daneben steht ja überdeutlich "Pressetext" im Tag. Ein weiteres Symbol wird's nicht besser oder schlechter machen. Und wie wäre es, wenn man das nicht noch weiter ausdifferenziert, so dass man quasi zwei Pfade gehen müsste, sondern einfach zwei Hauptforen eröffnet? Eins namens "Presse" und eins "Motorradtest und Produktvorstellungen"? Denn eigentlich haben Pressemitteilungen über Daniel Schumachers Ducati und ein Fahrbericht über ein bestimmtes Motorrad ohnehin wenig miteinander zu tun.

Das bekäme man auch mit der Software hin.

edit: Oder meintest du genau das mit "Trennung"? Ich hatte es so verstanden, dass es nicht in Frage kommt, ein (bzw. zwei) Unterunterforen zu erstellen.

Das Problem ist ja, dass durch weitere Foren die Seite immer länger wird und immer mehr gescrollt werden müsste.

LG
Thilo

Die Hauptseite? Die würde um einen Menüpunkt erweitert werden. Stattdessen ist es jetzt so, dass man scrollen und neue Seiten laden muss, um aus dem Wust an Pressemeldungen die persönlichen Erfahrungen der User zu finden. Verstehe nicht ganz, was da länger werden soll...

Kann man diese icons neben dem threadtitel denn einfärben? z.b. blau dann für die userberichte und die anderen bekommen dann eben kein icon. ist zwar im grunde dasselbe wie das schlüsselwort davor, würde ich aber übersichtlicher finden.

Martin

edit: hilft natürlich nix gegen scrollen und neue seiten laden, aber vllt findet man die entsprechenden threads eben schneller

Ich weiß nicht, ob wir uns alle über das Grundproblem einig sind. Jede Woche kommen zwei Pressetexte dazu, Erfahrungsberichte nur, wenn ein einzelner User sich Mühe macht. Diese letzteren sind m.M. nach in aller Regel für das Forum relevater, informativer und wertvoller als Pressetexte (auf die ich auch komplett verzichten würde). Wenn man beides in eine Kategorie packt, sacken die Erfahrungsberichte auf die hinteren Seiten, weil dort selten jemand schreibt.

Der Eindruck ist: Erfahrungsberichte sind eine Randnotiz, Pressetexte wichtiger. Und genau andersrum wir m.E. ein Schuh draus. Daher: Entweder separiert man das Ganze, man lässt die Pressetexte ganz weg oder man lässt beides zusammen und sorgt dafür, dass Pressetexte nur in Ausnahmefällen bei akuter Bedeutsamkeit (Rückrufaktionen) gepostet werden.

Es ist im Prinzip, wie als wenn ich meine Spam-Emailadresse abrufe. 10.000 Betreffzeilen, 9881 davon als "Spam" markiert. Ist auch "irgendwie eindeutig" getrennt, aber trotzdem nervig. Warum machen wir uns etwas Vergleichbares hier künstlich?

Das ist selbstverständlich nur meine Meinung zu Pressetexten.

edit: Ich sehe gerade an den "Klicks" der Pressetexte, dass sie doch ziemlich oft gelesen werden. Ich weiß nicht, ob ich darauf ableiten soll, dass ich mit meiner Meinung allein dastehe (immerhin lese ich sie auch). Zumindest aber zeigt das, dass man sie auf keinen Fall ganz entfernen sollte - was ich ja u.a. vorschlug. Bliebe eigentlich doch nur eine Trennung, wenn man wirklich was verändern will. Abgegrenzt sind sie ja schon durch den Tag.

also mit nem besonderen icon würds mir persönlich schon leichter fallen, die erfahrungsberichte zu erkennen. wie oben schon gesagt, löst das aber grundsätzlich am problem nichts.
wobei ja auch noch gar nicht so genau klar ist, was das problem ist. laut den meldungen hier im thread ist das problem, dass die erfahrungsberichte nicht gut genug zu finden sind. leichter fallen würde es mit den icons, noch leichter wäre es, wenn man die erfahrungsberichte als "wichtig" markieren würde, dann stehen sie immer ganz vorne.
aber vllt lesen manche leute doch lieber presseberichte, die würden dann automatisch auf die hinteren seiten verbannt.
eine aufteilung in unterforen scheint mir hier wirklich am sinnvollsten. aber ich bin auch ein fan von vielen unterordnern, damit alles sortiert ist . ausserdem wurde ja gesagt, dass das mit den unterforen nicht erwünscht/machbar ist (wenn ich das richtig verstanden habe).
also eigentlich müsste man zuerst mal herausfinden, ob die erfahrungsberichte wirklich von den meisten usern gelesen werden und die presseberichte eher nicht, oder andersrum oder ungefähr gleich. wäre ja schön, wenn sich hier noch mehr leute melden würden, aber soweit wirds wohl nicht kommen

Martin

edit: theoretisch möglich wäre auch eine sortierung nach den hits, anstatt letztem geschriebenen beitrag. aber erstens weiss ich nicht, ob das wirklich das problem lösen würde (zumindest sind dann die meistgelesenen threads oben) und zweitens, ist das überhaupt umsetzbar.

Hey, angesichts dessen, dass auf Pressethreads eh kaum geantwortet wird, könnte man sie doch auch einfach in einen Thread packen. Dann stünden aktuellen Pressemeldungen weiterhin immer oben. Dann kann man ja auch überlegen, ob dieser Thread ins Most Wanted oder in die Motorradtests reinsoll.

Ist nur ein Vorschlag. Ich sehe in einer simplen Trennung auch die beste und einfachste Lösung. Aber besser eine unelegante Lösung als gar keine.

Wir haben uns jetzt für folgende Lösung entschieden:

Die Threads werden nach alphabetisch aufsteigendem Präfix sortiert angezeigt.
Innerhalb dieser Sortierung werden die Threads nach Aktualität absteigend angezeigt.

Heißt:

[Buch-Tipp] neuester zuerst, ältester zuletzt
[Erfahrungsbericht] dito
[Pressetext] dito
[Rückrufaktion] dito
[Zubehör] dito

Es gibt (noch) einige Threads, die nicht in das Schema passen, aber das dürfte jetzt nebensächlich sein.

Die Entscheidung ist nicht in Stein gemeißelt. Wir werden sehen, wie es sich bewährt.