Revit Shop FC-Moto Alpinestars Motocross Offroadforen Community Spidi Shop motoboerse Fox Shop Blauer Shop MOMODESIGN Helme Motorrad Videos
Arai Helmets Airoh Helmets AGV Helmets Alpinestars Shop FOX Racing Shop HJC Helmets Nolan Helmets Oneal Helmets Puma Boots Alpinestars Spidi Gaerne Boots Lazer Helmets Dainese Shop

Du bist nicht angemeldet.

madMaik

unregistriert

1

Donnerstag, 7. April 2011, 21:29

4 Takt Langhub

Hi

hab mal eine grundlegende frage zu 4Takt, da ich mich bisher nur mit 2T beschäftiggt hab ^^

Also kann man einen Zylinder aus einem Motor mit 53mm Hub auch auf einem fahren mit 58mm Hub ??
also is doch sicher machbar oder ? was muss dafür angepasst / verändert werden? (spacer... usw)

danke schonmal ;)

Mfg

Zottelc4

Die Mumie

Beiträge: 4 619

Registriert: 10.05.2005

Region: Hessen

Motorrad: Zephyr 1100, ZZR 1400 XT 250

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 7. April 2011, 23:16

was muss dafür angepasst / verändert werden?

Die Kurbelwelle. Du musst eine mit 53 mm Hub einbauen, dann könnte es klappen. ;)

Fischi

Team MO24 - Technik

Beiträge: 16 479

Registriert: 09.04.2005

Region: Hessen

Motorrad: R1150GS, SR500

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 8. April 2011, 07:26

hab mal eine grundlegende frage zu 4Takt, da ich mich bisher nur mit 2T beschäftiggt hab


Kurbelwellen haben 2T genauso wie 4T...und nur die Kurbelwelle bestimmt den Hub...
Das Leben ist kein Ponyhof, aber es lebt sich nicht schlecht wenn man in einem wohnt :rolleyes:

:mo24: FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued :route88:

IvoK

Mo24-Hobbyist

Beiträge: 175

Registriert: 03.07.2010

Region: Hamburg

Motorrad: Suzuki SV 1000S

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 8. April 2011, 07:44

Ja, du könntest eine Kurbelwelle mit mehr Hub einbauen, wenn diese ein entsprechend kürzeres Pleuel hätte. Oder du benötigst für den Zylinderfuß eine Dichtung oder ein Blech welches die Hubdifferenz ausgleicht. In diesem Fall 2,5 mm. Zudem könnte es , im Falle einer "Unterlage" am Zylinderfuß zur Veränderung der Steuerzeiten über den Nockenwellenantrieb kommen, was entsprechend eingestellt werden müsste , wenn möglich.

Gruß

Coyote

Vierfacher Titelverteidiger

Beiträge: 25 121

Registriert: 05.02.2006

Region: Baden-Württemberg

Motorrad:  

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 8. April 2011, 11:42

Doofe Frage, aber muss der Hub nicht auch in den Zylinder passen? 2,5 mm nach oben oder unten mag ja konstruktiv auch noch hinhauen, aber machen die Dichtungen die vermutlich deutlich stärkere Kompression dann noch mit?


WELCOME TO THE RIDE OF YOUR LIFE

Fischi

Team MO24 - Technik

Beiträge: 16 479

Registriert: 09.04.2005

Region: Hessen

Motorrad: R1150GS, SR500

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 8. April 2011, 12:59

Die Kompression bleibt ja gleich...

Dummerweise aber wird durch das Pleuel Öl zum Kolbenbolzen gefördert...Frage wäre ob 53mm anstelle von 58mm dazu noch in der Lage wären wenn der Hubzapfen zentrischer sitzt...

Kurbelwelle ist das Herz eines jeden Motors...kann man zwar ändern, aber ein passender Zylinder dürfte um etliches günstiger kommen :cool:
Das Leben ist kein Ponyhof, aber es lebt sich nicht schlecht wenn man in einem wohnt :rolleyes:

:mo24: FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued :route88:

Coyote

Vierfacher Titelverteidiger

Beiträge: 25 121

Registriert: 05.02.2006

Region: Baden-Württemberg

Motorrad:  

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 8. April 2011, 14:33

Die Kompression bleibt ja gleich...


Bleibt sie das? Der Kolben hat einen höheren Hub bei gleichem Durchmesser. Bedeutet: er saugt von OT zu UT mehr an und quetscht das Mehr an Gemisch dann oben in weniger verbleibendem Brennraum zusammen. Oder nicht?


WELCOME TO THE RIDE OF YOUR LIFE

IvoK

Mo24-Hobbyist

Beiträge: 175

Registriert: 03.07.2010

Region: Hamburg

Motorrad: Suzuki SV 1000S

  • Private Nachricht senden

8

Freitag, 8. April 2011, 16:11

Durch den veränderten Hub wird sich schon das Verdichtungsverhältnis erhöhen , das ist wohl wahr.
Allerdings würde sich das im Rahmen halten, denn es würde sich nur um ca. 9,3 % erhöhen , was zum einen nicht dramatisch wäre ,
und zum anderen einer dem Fragesteller einfach mal unterstellten Absicht der Leistungsteigerung , eher föderlich sein.
Wenn sich das Verdichtungsverhältnis von angenommenen 8:1 auf 8,78:1 erhöht , hält sich das Ganze doch arg in Grenzen.

Bei einem 2,5 mm kürzerem Pleuel würde ich keine Probleme mit der Schmierung sehen , das einzige was zunimmt , sind die Wandreibungverluste durch den ungünstigeren Winkel. Aber auch die Zunahme ist relativ gering.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »IvoK« (8. April 2011, 16:13)


Fischi

Team MO24 - Technik

Beiträge: 16 479

Registriert: 09.04.2005

Region: Hessen

Motorrad: R1150GS, SR500

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 8. April 2011, 18:03

Na ja, der Duchlass von allem bleibt ja gleich und der tiefer fahrende Zylinder erzeugt mehr Unterdruck....das muss er erst wieder überwinden und fast 10% halte ich für sehr optimistisch, berechnen kann ich es so eh nicht höchstens schätzen....ich würde es zwischen 3-5% maximal ansiedeln, eher weniger...
Das Leben ist kein Ponyhof, aber es lebt sich nicht schlecht wenn man in einem wohnt :rolleyes:

:mo24: FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued :route88:

IvoK

Mo24-Hobbyist

Beiträge: 175

Registriert: 03.07.2010

Region: Hamburg

Motorrad: Suzuki SV 1000S

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 8. April 2011, 18:10

Tja, das ist eben der Unterschied zwischen berechnen und schätzen.. ;)
Berechnet sind es eben ca. 9,3 %.

Coyote

Vierfacher Titelverteidiger

Beiträge: 25 121

Registriert: 05.02.2006

Region: Baden-Württemberg

Motorrad:  

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 8. April 2011, 18:28

8:1? Okay. Ich hatte höhere Werte im Hinterkopf, die Sportler liegen ja eher bei 13:1. Und da der Brennraum vermutlich auch nur im unteren Bereich komplett zylindrisch ist, wird er überproportional reduziert. Aber das wird dann wohl trotzdem nicht dramatisch sein.,


WELCOME TO THE RIDE OF YOUR LIFE

Fischi

Team MO24 - Technik

Beiträge: 16 479

Registriert: 09.04.2005

Region: Hessen

Motorrad: R1150GS, SR500

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 8. April 2011, 18:46

Tja, das ist eben der Unterschied zwischen berechnen und schätzen..
Berechnet sind es eben ca. 9,3 %.


Dann zeig doch mal Deine Berechnung.
Das Leben ist kein Ponyhof, aber es lebt sich nicht schlecht wenn man in einem wohnt :rolleyes:

:mo24: FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued :route88:

IvoK

Mo24-Hobbyist

Beiträge: 175

Registriert: 03.07.2010

Region: Hamburg

Motorrad: Suzuki SV 1000S

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 8. April 2011, 18:48

Na ja , 13:1 ist wohl die Obergrenze des z. Zt. Machbaren.
Ich glaube kaum , das der Fragesteller bei Supersportlern alà BMW S1000RR oder Kawa ZX-10R eine solche Aktion durchführen will,
und es würde auf Sportler dieser Art ja auch nicht der Begriff "Langhub" zutreffen.

@ Fischi
es geht doch hier nur um die Berechnung der Differenz des Hubes, das kannst wohl selbst nachrechnen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »IvoK« (8. April 2011, 18:51)


madMaik

unregistriert

14

Freitag, 8. April 2011, 18:53

also ich bin nicht doof wegen kurbelwelle usw... :D

es geht darum, einen fremdzylinder zu verbauen (einzylinder Motor) in einen Motor mit einer Kurbelwelle, die 5mm mehr hub hat als die im Motor, wo der Zylinder normalerweise verbaut ist...

also ich filter als antwort für mich jetzt mal raus, dass der zylinder 2,5mm höher muss mit spacer/ fußdichtung... was mir nun auch logisch erscheint... und dass das dann auchnoch zu mehr verdichtung führt und die steuerzeiten müssten entsprechend angepasst werden


seh ich das jetzt richtig ?

mfg

Coyote

Vierfacher Titelverteidiger

Beiträge: 25 121

Registriert: 05.02.2006

Region: Baden-Württemberg

Motorrad:  

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 8. April 2011, 20:27

Dem Kolben - ich vermute den willst du verbauen - ist der Hub ja erstmal egal. Er muss aber insgesamt reinpassen, sprich, am OT sollte er passend sitzen, nicht zu weit oben und nicht zu weit unten. Das hängt ja eher von der Länge des Kolbens im Vergleich zum Original ab denn vom Hub.


WELCOME TO THE RIDE OF YOUR LIFE

IvoK

Mo24-Hobbyist

Beiträge: 175

Registriert: 03.07.2010

Region: Hamburg

Motorrad: Suzuki SV 1000S

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 8. April 2011, 21:03

Bei einem anderen Zylinder musst du ja auch den zum Zylinder gehörigen Kolben verwenden, da stellt sich ja alles vollkommen anders dar.
Da kannst du erstmal anfangen alles fröhlich durchzumessen , ob der Rest zueiander passt.
Und das glaube ich nicht.

Fischi

Team MO24 - Technik

Beiträge: 16 479

Registriert: 09.04.2005

Region: Hessen

Motorrad: R1150GS, SR500

  • Private Nachricht senden

17

Samstag, 9. April 2011, 07:48

es geht darum, einen fremdzylinder zu verbauen (einzylinder Motor) in einen Motor mit einer Kurbelwelle, die 5mm mehr hub hat als die im Motor, wo der Zylinder normalerweise verbaut ist...


Also einen Kurzhub Zylinder in einen Langhubmotor wobei beide die genau gleiche Bohrung haben...ich wusste erst auch nicht was ein "spacer" sein soll

Hat der Kurzhubzylinder denn die ausreichende Lauffläche in fein säuberlich gehohnt? Sind in OT denn die 2,5mm Laufläche für Kolbenringe und Ölabstreifer vorhanden? UT sollte eigentlich klappen....

Dein Problem sind nicht die Steuerzeiten, denn 360° bzw. 720° für alle vier Takte bleiben eben der gleiche Winkel, Dein Problem sind die 2,5mm mehr Kolbenhub in OT...Im Austoßtakt steht das Auslassventil dabei vollständig offen und bei so gut wie allen 4T Motoren höchstens noch einen Millimeter vom Kolbenboden entfernt....noch dazu wird gleichzeitig das Einlassventil geöffnet um den Abgasstrom bei der Frischbegasung als als zusätzliche Spülung zu verwenden...

Prinzipiell wilst Du ja nur eine kurze Röhre verwenden wo eigentlich eine längere sein sollte...Kolbenweg und maximale Auslenkung der Ventile müssen passen.


@IvoK
Die Änderung über das Volumen kann ich natürlich selber ausrechnen 5mm bei 53mm sind wieviel Prozent? Ganz ohne Rechner ;)
Die Änderung bei laufenden Motor wird aber weit unter 5% betragen....in UT hast Du 2,5mm mehr die nur mehr Unterdruck erzeugen die wieder überwunden werden müssen, denn der Gasstrom wird sich kaum erhöhen...alle Durchgänge bleiben ja gleich und die Widerstände der Strömungsmechanik potenzieren sich mit der Strömungsgeschw. ....also bleiben die 2,5mm in OT die er wegen den Ventilen vermutlich eh nie bekommen kann...

Ich war schon beim laufenden Motor, bei einem Kompressionstest im Stand wird sich diese natürlich erhöhen weil ja ausreichend Zeit ist sich dem Umgebungsdruck anzugleichen. :cool:
Das Leben ist kein Ponyhof, aber es lebt sich nicht schlecht wenn man in einem wohnt :rolleyes:

:mo24: FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued :route88:

madMaik

unregistriert

18

Samstag, 9. April 2011, 10:55

also die Bohrung ist auch größer, das soll aber kein problem werden... kann man ja zur Not spindeln lassen den Motor...

eventuell gibt es im Ot auch kein Problem, da der Kolbenbolzen beim neuen Zylinder näher an der Oberkante vom Kolben sitzt, ggf müsste ich wohl nichtmal den Zylinder höherlegen... hab aber noch nicht die genauen Maße

Mfg

Fischi

Team MO24 - Technik

Beiträge: 16 479

Registriert: 09.04.2005

Region: Hessen

Motorrad: R1150GS, SR500

  • Private Nachricht senden

19

Samstag, 9. April 2011, 12:17

Klingt ja nach ´nem lustigen Bastelprojekt...der Zylinderfuss passt trotz grösserer Bohrung und der Kolbenbolzen des vorhanden Pleuel zum Kolbenbolzen des neuen Kolbens? Zufälle gibts :rolleyes:
Das Leben ist kein Ponyhof, aber es lebt sich nicht schlecht wenn man in einem wohnt :rolleyes:

:mo24: FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued :route88:

madMaik

unregistriert

20

Samstag, 9. April 2011, 15:32

der Zylinderfuß passt doch garnicht... Block wird aufgespindelt für den bissl dckeren Fuß

Kolbenbolzen weiß ich noch nicht , aber selbst wenn der anders ist, gibts n anderes pleul oder n Reduzierlager...

und ich hör jetzt mal auf kier reinzuschauen, ahb keine lust mich von euch auslachen zu lassen oder so ... was wer wie baut is doch seine sache... das hat auch nix mehr mit meiner frage zutun

mfg

Ähnliche Themen

Home MotoGP Superbike IDM Motocross Motorradbekleidung Verkehrsrecht Motorradtests Motorrad Reisen Aprilia BMW Buell Ducati Harley-Davidson Honda Kawasaki KTM MZ Suzuki Triumph Yamaha 125er Sportler 125er Chopper 125er Enduro 125er Tourer Roller Piaggio Mofa Biete Suche Gewerbliche Kleinanzeigen Versicherung Motorrad Versicherung Auto Versicherung Roller Versicherung