MOTORRAD online24

Hi.

@Leroy:
Null problemo. Das ganze Thema zeigt ja auch das grundsätzliche Problem dieses Themas bzw. des Urteils.

Anders gedreht:
1. Unerlaubte Handlung:
Nicht juristisch formuliert: Selber Schuld, wenn Du in 'nem Pulk mitrast. Dann kannst Du nicht andere dafür um Knete bitten, wenn der, der vorne weg fährt, plötzlich abbremst und Du hinten drauf fährst.

2. Vertrag mit widerrechtlicher Abrede:
Wenn Du Dich mit jemandem auf etwas einigst, was gesetzlich nicht erlaubt ist, ist die Abrede ungültig.

3. Ordnungswidriges Verkehrsverhalten:
Rechtswidrig ist Dein Verhalten nur dann, wenn ein Richter das feststellt.
Genauso Ordnungswidrigkeiten: Wenn Die Sheriffs Dich dafür nicht zur Verantwortung ziehen, was Du tust, handelst Du nicht ordnungswidrig.
Für beides gilt: Es könnte theoretisch sein, dass ... Aber solange da niemand was von Dir will, ist es auch egal ...

Grüße
Mad

P.S.: Naja, ich beschäftige mich mit solchen Fragen zwangsläufig ...

Zitat

Original von leroy
Interssant ist doch, dass die Version für Nichtjuristen um mehr als die Hälfte kürzer ist als das Fachchinesisch.

Naja, die Version von Horneburgs Synchrontester für Nichtschrauber wäre ja auch gewesen: "vier Schläuche mit Öl drin am Vergaser anschließen und Schrauben drehen". Viel kürzer und man weiß worum es geht, aber im Ernstfall hilft es nicht wirklich weiter.

Zitat

Original von Maddock
...
Bin ja total begeistert über diesen Thread. (Ernsthaft!!!)
...(Ich liebe dieses Hin und Her v... Yiehaaaaaa!)

Und ich halte es für einen der schlimmsten Plagen unserer Zivilisation...

Tatsächlich bestätigt dieser Post alle meine Vorurteile...

Meine Hoffnung ist nur, das wir eines Tages Douglas Adams`1.Raumschiff auf die Reise schicken können... 8)

LG

labete


PS Hatte ich erwähnt, dass ich Juristen nicht mag?

Hi.

@Labete ...
Think about:
Nicht die Juristen sind das Problem. Vielmehr die, die ständig jeden noch so trickreichen Winkelzug üben wollen und immer nur ihren eigenen Vorteil, egal aus welcher Situation, zu erreichen versuchen ...

Als angehender Jurist weiß ich:

Politiker wollen immer Recht haben. Genau wie Lehrer - die "haben nämlich immer recht". Und Polizisten auch. Verwaltungsangestellte und Beamte sowieso.
Und wehe, Du widersprichst Bänkern, Versicherungsangestellten und Gewerkschaftern - denke nur mal an den Streit, wenn es um Zinsen, Zahlungen etc. geht, oder um die Anwendung von Policen!
Dann turnen da noch die Sozialarbeiter, -pädagogen und -wissenschaftler herum, die ebenfalls interessante Brötchen backen.
Dann erst (!) kommen die Anwälte, die die ganzen verkorksten Irren prozessual vertreten.
Und zu allerletzt die Richter, die im Grunde genommen einen Interessenausgleich zwischen denen, die was wollen, und den anderen, die was anderes wollen, unter dem Mantel der Rechtsordnung anstreben.

Klassisches Beispiel: Der Nachbar beschwert sich über den Ast, der übern Zaun wächst. Hat mit Juristen nichts zu tun. Sondern mit spinnerten Ideen, von denen es täglich Millionen in diesem Land gibt ... Die Juristen suchen nur Mittel und Wege, zu meist unmissverständlich und für den Normalblöden wie ich und jeder andere auch, diese A*-Problem für andere zu lösen, die auch mit Urteilen zu ihren Gunsten immer noch nicht den Ranzen voll genug bekommen haben. (Meine Meinung, ne.)

Ich verweise hier auch nur mal an einschlägige Threads dieses und anderer Foren, in denen Leute ihre 'Fehlverhalten' zugegeben und gleichzeitig jeden möglichen Gedankengang akrobatisch durchlaufen, um ihren Vorteil doch noch zu sichern oder unbeschadet rauszukommen.

Gut, dass Du Juristen nicht magst. Mag ich auch nicht. Sind profillose Nutznießer aus dem Schaden anderer. Und Du kannst Dir sicher sein, dass das auch auf Gegenseitig beruht ... (Flamewar opened! Popcorn da hinten, Cola daneben, Feuerlöscher in der anderen Ecke.)

Grüße
Mad

Zitat

...Sind profillose Nutznießer aus dem Schaden anderer...

Profillos würde ich streichen...

Zitat

Flamewar opened!

Nö. Meinst du, ich streite mich mit nem angehenden Juristen?

Aber mein Post war provokant und hat dich möglicherweise persönlich getroffen, das tut mir leid.
Deine offensichtliche Begeisterung hat mich einfach genervt...

Ich sag mal so:

Das alle Recht haben wollen, ist eine Folge des demokratischen Prinzips.
Das die daraus entstandene Art und Weise der "Recht"-Findung heutzutage so einflußreich und in weiten Teilen sich selbst produzierend und begründend geworden ist, empfinde ich als bedrohlich und schädlich.

Also richtiger:
Ich mag die Juristerei nicht.
Die Werbebranche übrigens auch nicht.


Gruß

labete

Gute Morgen.

@ labete. War wirklich etwas angefasst. Aber egal, weiß ja jetzt, wie Du es meinst. , dass ich es in einen falschen Hals bekommen hab.

Grüße
Mad

Maddock erklärt die Welt... find ich gut