Freitag, 3. April 2009, 18:11
, aber mir geht es grad nur ums Prinzip.
Freitag, 3. April 2009, 18:16
Zitat
Original von De Zwerg 007
Würde denn so ein Foto überhaupt anerkannt werden?
Ist das gültig?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Coyote« (3. April 2009, 18:17)
Freitag, 3. April 2009, 20:33
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aquila« (3. April 2009, 20:34)
Freitag, 3. April 2009, 23:17
.
Samstag, 4. April 2009, 01:09
Samstag, 4. April 2009, 04:55
Original von kobra
es sei denn einer beim amt hat langeweile oder findet den helm so toll dass er den besitzer
kennenlernenn will
" 
Samstag, 4. April 2009, 07:19
Hansi Hansi
Born to ride Harley
Samstag, 4. April 2009, 09:53
Original von labete
Auf jeden Fall gab es Kontaktstreifen auch auf der Gegenfahrbahn.
euch, hat ich also doch "Recht"
Mittwoch, 15. April 2009, 18:55
Original von theHeinz
@manuel: blitzkästen sind in der Lage, auch abfließenden Verkehr zu messen. Ist in Deutschland aber selten der Fall, weil man gerne das Gesicht des Fahrers hätte. Möglich ist es aber.
Wenn du in die falsche Richtung über die Kontakte fährst, wird keine Messung ausgelöst, es blitzt nicht und du bekommst auch kein Foto.
)..... nachts..... kein auto weit u. breit.... ich drehe also nochmal um...um zuschauen.... ob da was aufgebaut war..... nix..... logische schlussfolgerung... mich hat er geblitzt....war ja sonst nix los....keine menschenseele unterwegs..... 
in dir......... 
Das is ne 125 er ... 
