MOTORRAD online24

Die Haftpflicht zahlt, das muss sie schließlich. Sie kann den betrunkenen Fahrer in Regress nehmen, allerdings gesetzlich auf DM 10000.- = 51xx€ gedeckelt.

Bei Fahrerflucht/unbekanntem Täter gibt es aber keine Haftpflicht, die sich zuständig fühlt. Bei wirklich schwerwiegenden, bleibenden Verletzungen/Tod hilft aber der Verein Verkehrsopferhilfe e.V.

Normalerweise zahlt die Haftpflicht erstmal alles nötige. Eben, damit das Opfer nicht noch mehr Opfer wird.
Deine Versicherung kann dich dann aber, je nach Fall, in Regress nehmen. Ich meine bis zu 5.000 €.

Gezahlt wird von der Versicherung bei einfacher und grober Fahrlässigkeit. Regress wird z.B. bei Trunkenheitsfahrten, Fahrerflucht oder unbefugter Benutzung gefordert.
Bei Vorsatz ist die Versicherung leistungsfrei gestellt.

Kleine Korrektur: soweit ich weiß, gilt die Deckelung auf €5000 pro Delikt. Wer also betrunken ohne Lappen fährt, darf auch 2 x €5000 zahlen.

Aber ist "ohne Lappen" dann nicht wieder Vorsatz und damit leistungsfrei?

Das Fahren ohne Lappen ist vorsätzlich, aber nicht der Unfall.

Edit: es ist nochmal leicht anders, die Delikte können nur auf bestimmte Weise "kombiniert" werden:

http://www.verkehrsrecht-ratgeber.de/ver…tent_02_03.html

nicht "Nur Nüchtern" Vorsatz?

Greift bei "Besoffen" nicht wieder der Täterschutz "Verminderte"...oder "gar keine Schuldfähigkeit!"

Schon lustig,...die Juristerei.


Der Töff.

Töff, die Frage nach der Schuldfähigkeit wird man sich für das Strafgericht aufheben, im Zivilverfahren ist es eigentlich latte. Und den Unfall dürfte man auch ohne Lappen kaum vorsätzlich bauen - also mit dem einzigen Ziel loszufahren, einem anderen irgendwo reinzudonnern. Das wäre dann zwar wirklich vorsätzlich, aber dann ist es wiederum völlig latte, ob der Fahrer einen Lappen hatte oder nicht weil die Haftpflichtversicherung bei Vorsatz leistungsfrei ist.

Gar nicht kompliziert, man muss nur die Sachverhalte auseinanderhalten können.

Zitat von »Der Töff«

nicht "Nur Nüchtern" Vorsatz?

Greift bei "Besoffen" nicht wieder der Täterschutz "Verminderte"...oder "gar keine Schuldfähigkeit!"

Schon lustig,...die Juristerei.


Der Töff.

Da du an der Verminderten Schuldfähigkeit Schuld bist (Mann besäuft sie nur vorsätzlich) bist du wieder Schuldfähig.
Es wäre zu einfach sonst.
Beny

Zitat von »Schnute«

Aber ist "ohne Lappen" dann nicht wieder Vorsatz und damit leistungsfrei?

Beispiel Huk24:
-Das Fahrzeug darf nur zu dem im Versicherungsvertrag angegebenen
Zweck verwendet werden.
-Das Fahrzeug darf nur von einem berechtigten Fahrer gebraucht werden.
Berechtigter Fahrer ist, wer das Fahrzeug mit Wissen und Willen des Verfügungsberechtigten
gebraucht. Außerdem dürfen Sie, der Halter oder
der Eigentümer des Fahrzeugs es nicht ermöglichen, dass das Fahrzeug
von einem unberechtigten Fahrer gebraucht wird.
-Der Fahrer des Fahrzeugs darf das Fahrzeug auf öffentlichen Wegen oder
Plätzen nur mit der vorgeschriebenen Fahrerlaubnis benutzen. Außerdem
dürfen Sie, der Halter oder der Eigentümer des Fahrzeugs es nicht ermöglichen,
dass das Fahrzeug von einem Fahrer benutzt wird, der nicht die
vorgeschriebene Fahrerlaubnis hat.
-Das Fahrzeug darf nicht gefahren werden, wenn der Fahrer durch alkoholische
Getränke oder andere berauschende Mittel nicht in der Lage ist,
das Fahrzeug sicher zu führen. Außerdem dürfen Sie, der Halter oder der
Eigentümer des Fahrzeugs es nicht ermöglichen, dass das Fahrzeug von
einem Fahrer gefahren wird, der durch alkoholische Getränke oder andere
berauschende Mittel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen.
-Das Fahrzeug darf nicht zu Fahrtveranstaltungen und den dazugehörigen
Übungsfahrten verwendet werden, bei denen es auf die Erzielung einer
Höchstgeschwindigkeit ankommt und die behördlich nicht genehmigt
sind.


Welche Folgen hat eine Verletzung dieser Pflichten?
Verletzen Sie vorsätzlich eine Ihrer in D.1 und D.2 geregelten Pflichten,
haben Sie keinen Versicherungsschutz. Verletzen Sie eine Ihrer Pflichten
grob fahrlässig, sind wir berechtigt, unsere Leistung in einem der Schwere
Ihres Verschuldens entsprechenden Verhältnis zu kürzen. Weisen Sie
nach, dass Sie die Pflicht nicht grob fahrlässig verletzt haben, bleibt der
Versicherungsschutz bestehen.
-In der Kfz-Haftpflichtversicherung ist die sich aus D.3.1 ergebende
Leistungsfreiheit bzw. Leistungskürzung Ihnen und den mitversicherten
Personen gegenüber auf den Betrag von höchstens je 5.000 € beschränkt

Und der Vollständigkeit halber:
-Gegenüber einem Fahrer, der das Fahrzeug durch eine vorsätzlich begangene
Straftat erlangt, sind wir vollständig von der Verpflichtung zur Leistung
frei.



Kurzzusammenfassung:
Alkohol und fahren ohne Fahrerlaubnis mögen vorsätzlich sein, dennoch liegt die max. Kürzung bei 5000Euro pro Obliegenheitsverletzung. Die Grenze gilt quasi immer, mit einer einzigen Ausnahme: Du nietest vorsätzlich jemanden um.