MOTORRAD online24

Zitat

Original von Mick
Rossis Sturz war ja voll kurios. Warum gab er an dieser Stelle Gas? Gut, etwas Gas geben mag ja richtig gewesen sein. Aber offenbar war´s des Guten ein wenig zu viel. Eine Zehntelsekunde später hätte er das Bike geradestellen können und die Rutschgefahr wäre gebannt gewesen. Er brauchte ja ohnehin niemanden mehr zu fürchten. Auch den Dovi nicht. Der war froh, dass er folgen konnte.

Mick, Rossi zog es das Hinterrad weg, weil es vom Bremsen entlastet war und er entweder hinten mit gebremst hatte oder die Kupplung ausliess, sprich das Motorbremsmoment führte ein langsamer drehendes Hinterrad herbei. Der hat bestimmt kein Gas gegeben. Damit sieht man, wie rutschig es war.
Nur kann ich nicht verstehen wie manche hier immer meinen Rossi spielt sich. Das triffts überhaupt nicht. Rossi ist großartig und der vermutlich beste Fahrer (nicht der schnellste, denn das ist mittlerweile Lorenzo).
Rossi muß auch alles geben, sonst würde er in dieser Liga auch keinen Fuß auf den Boden bringen.
Mit Rossi hatte Dovi den idealen Schrittmacher, wer bei solchen Bedingungen führt ist immer der Depp.

Zitat

Original von MacClaus
Lach mich schlapp... Super Analyse!

Selbst wenn Rossi nur mit 90% fahren würde, wäre er immer noch schneller als die meisten (Lorenzo, Stoner, Pedrosa ausgenommen). Das die MotoGP eine 2-Klassen Gesellschaft ist, sollte mittlerweile bekannt sein.

Unter normalen Rennbedingungen fahren die üblichen vorne weg... der Rest ist nur Staffage.

Da schlägt ja der volle Sachverstand durch...

Und wenn Rossi sich einen Arm auf den Rücken bindet gehts noch besser. Aber nur weil er sich spielt und die anderen im Training in Sicherheit wiegt wenn er mal nicht schnellster ist. Und wenn er den Start verhaut, dann macht er das mit absicht, um seinen Jüngern eine tolle Show zu bieten. Nicht wie Stoner, der sich immer feig aus dem Staub macht....

ich würde gern noch mal auf das Thema Reifenwahl von Ducati zurück kommen, über was ich mich im Gegensatz zu Anderen hier nicht belustigen kann, sondern eher mit den 2 betroffenen Fahren mitfühle...

beim studieren der SW ist mir heute aufgefallen, das die Frage des verantwortlichen Entscheidungsträgers, dann doch eher bewusst im Dunklen gehalten wird...

SW geht nicht mit eigener Meinubg darauf ein und zitiert lediglich Stoner und Hayden kurz...beide sprechen von "wir haben entschieden"...

Jeremy Burgess von Fiat-Yamaha wird wie folgt zitiert.."ich hätte nie gewagt Valentino Regenreifen einzureden"....weis Burgess da mehr, als man öffentlich zugeben will...oder darf...ein persönliches Statement von Livio Suppo ist auch Fehlanzeige...schade eigentlich...ich hätte gern mal gewusst, wie es zu dieser Entscheidung kam...denn immerhin hat Diese die 2 Ducati-Rider ganz schön blöd aussehen lassen..

für mich ergibt das alles was bisher zu lesen oder zu hören war eher ein Bild von schwammigen Ausreden...etwas abseits von Ehrlichkeit und damit verbundener Größe...in einer Frage, die man ja nun nicht gerade unter der Rubrik Bagatelle mal so einfach wegwischen kann, denn zwischen 13 und 25 Punkten war am Sonntag für Casey alles möglich...und das im Kampf um die WM....

noch eine Bemerkung zur immer mehr nachlassenden Fainrniss unter Race-Fans...gibt es die überhaupt noch ?

weil ich es gerade lese....der Hass, der Stoner in England entgegen gebracht wurden sein soll...ist etwas, was ich nur noch mit Kopfschüttel bewerten kann...erinnert mich aber an die Hetzjagd deutscher sogenannter Fans ( und das waren keine kleine unbedeutende Zahl) gegen Luca Cadalora als es damals in der WM gegen Helmut Bradl ging...

ganz ehrlich, das sind Entwicklungen, die mir große Sorgen machen....berechtigt..solange es sogar hier Ultras gibt, die sich nicht schämen zu schreiben, das sie sich freuen wenn ein Fahrer gestürzt ist...dieser Satz ist die bisherige Krönung der Geschmacklosigkeit hier im Motorsport-Fred schlechthin....

Silvio

das stimmt natürlich was Du hier anführst @Andi, aber so eine richtige klare Ansage kann ich dann aber doch nicht erkennen...

es geht mir hier natürlich nicht darum nun jemanden unbedingt den schwarzen Peter zu zuschieben( man stelle sich vor der Regen wäre gekommen)...oder für unfähig zu erklären...so eine Nummer ist schon ganz anderen passiert...aber an eine Teamentscheidung in vollem Einvernehmen kann ich nicht glauben...das man natürlich gerade in solch verbockter Situationen als Team zusammen gerade steht...ist legitim und gehört sich auch so...denn auch sowas kennen wir anders...

naja sei es drum...die Nummer ist nun so gelaufen...aber ich denke, da wird irgendwann doch mal eine klarere Aussage zu vernehmen sein....ich glaube nicht, das ein so kluger Kopf wie Burgess sich mal einfach zu so einer Aussage gegenüber der Konkurenz hinreisen lässt...

also Thema durch und schauen wie es weiter geht...

Gruß

Silvio