Revit Shop FC-Moto Alpinestars Motocross Offroadforen Community Spidi Shop motoboerse Fox Shop Blauer Shop MOMODESIGN Helme Motorrad Videos
Arai Helmets Airoh Helmets AGV Helmets Alpinestars Shop FOX Racing Shop HJC Helmets Nolan Helmets Oneal Helmets Puma Boots Alpinestars Spidi Gaerne Boots Lazer Helmets Dainese Shop

Du bist nicht angemeldet.

1

Sonntag, 1. Oktober 2006, 22:54

Stickstoff besser als Luft??

Hallo
Stimmt das,dass Stickstoff im Reifen besser ist als normale Luft? Und warum,wenn es so ist?

Schwelmer

Mo24-Inventar

Beiträge: 2 569

Registriert: 28.08.2006

Region: Nordrhein-Westfalen

Motorrad: Yamaha YZF-R1 RN19 2008

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 2. Oktober 2006, 01:00

Re: Stickstoff besser als Luft??

Hallo!

Grundsätzlich ist es möglich den Reifen mit Stickstoff zu füllen.
Völlig ungefährlich.

Warum macht man das?
Nun, die Lösung ist in 3 Worten gesagt: Ein Stickstoffgefüllter Reifen reduziert den Druck etwas langsamer als ein Reifen mit Luftfüllung.

Allerdings sollte es leichter sein an Luftbefüllstationen zu gelangen , und die Vorteile der Stickstoffbefüllung sind minimal - lohnt sich nicht. Finger weg also.

Hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

Gruß aus Schwelm

Fischi

Team MO24 - Technik

Beiträge: 16 473

Registriert: 09.04.2005

Region: Hessen

Motorrad: R1150GS, SR500

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 2. Oktober 2006, 08:45

Re: Stickstoff besser als Luft??

Wenn schon denn schon....dann bitte physiklisch erklärt :-)

Luft ist ein Gemisch das zum größten Teil aus Stickstoff besteht....der größte Nachteil den Luft zu bieten hat ist, das Luft immer Feuchtigkeit enthält....auch wenn die Luft in den Druckbehältern an der Tanke durch einen Abscheider gelaufen ist....erwärmt sich der Reifen verändert sich das sogn Dampfgemisch und der Druck kann schon deutliche Unterschiede aufweisen....

Reiner Stickstoff ist dagegen furztrocken und vor allem als Molkül betrachtet wesentlich größer als das Luftgemisch...das verhindert Duffusion....der Druck steigt zwar auch ein wenig an, aber berechenbarer und kontrollierter....


Es ist ´ne Philosophie für Ottonormalfahrer Stickstoff anstelle von Luft zu fahren, richtig Sinn macht Stickstoff eigentlich nur im Rennsport....es ist aber auch völlig schnuppe, selbst wenn dann mal etwas Stickstoff fehlt bläst man halt mit Luft wieder auf....ziemlich egal...


Fazit: Kannste halten wie ein Dachdecker ;-)

4

Montag, 2. Oktober 2006, 09:16

Re: Stickstoff besser als Luft??

die ordinäre Luft besteht:
21 % Sauerstoff
1 % Edelgas
78 % Stickstoff

nun mach dir selbst ein Bild über Sinn oder Unsinn dieser teueren Füllmethode.

5

Montag, 2. Oktober 2006, 18:45

Re: Stickstoff besser als Luft??

danke für die Erklärung!!

6

Montag, 2. Oktober 2006, 20:00

Re: Stickstoff besser als Luft??

...ich als Gas-Fahrer kann Euch ein Liedchen singen -von
"Gasfüllungen "
Es wird den Kunden vorgegaukelt -zu ihrer eigenen "Sicherheit " muss der Kunde es haben ...und das es sich dabei nur um minimale Bruchteile (nicht100 % Stickstoff, die wollen doch verdienen ) dessen handelt ,die in den Reifen zugeführt werden ,erkennt eh niemand von den " Dummen Kunden ".......
Mal abgesehen von Schwertransportern , die tatsächlich reine Gasbefüllung kriegen -müsste der Brutto-Normal-Fahrer äusserst extrem unterwegs sein um den Reifen stets am Limit zu halten ...Also -keine Panik ,ist m. E. reine Abzocke ...
PETER :england:

Home MotoGP Superbike IDM Motocross Motorradbekleidung Verkehrsrecht Motorradtests Motorrad Reisen Aprilia BMW Buell Ducati Harley-Davidson Honda Kawasaki KTM MZ Suzuki Triumph Yamaha 125er Sportler 125er Chopper 125er Enduro 125er Tourer Roller Piaggio Mofa Biete Suche Gewerbliche Kleinanzeigen Versicherung Motorrad Versicherung Auto Versicherung Roller Versicherung