MOTORRAD online24

genau Mick, das ist ein Problem, was ich persönlich damit habe, es werden eben von der Mehrzahl die Ergebnisse zu stark beachtet. Sicher ist es für den Sponsor wichtig, wo der Kerl am Ende der Saison steht, jedoch wenn man die Rennen verfolgt, dann sieht man häufig Dinge, die die Tabelle nicht unbedingt widerspiegeln, siehe ein Stück weiter oben im Thread der Stefan Nebel.

Wo war Mick Doohan am Anfang bei den 500ern? Wie lange ist G.McCoy eher belächelt worden? Was ist jetzt z.B. mit Bayliss oder Toseland?
Ergebnisse allein sind nicht viel Wert, wenn einige Dinge nicht zusammenpassen, dann geht es nicht und der Fahrer kann keine Ergebnisse einfahren, egal ob er top gefahren ist oder nicht.
Kannst Du einschätzen, ob Elias langsam ist oder das Motorrad nicht entspechend funktioniert? (habe absichtlich nicht Xaus genommen, sonst kommt die Sturzdiskussion;-) )

Deshalb finde ich ja ein Forum auch so wichtig, da man hier nicht nur allein die Ergebnisse sieht, sondern den Fahrern Aufmerksamkeit schenkt und ihre Leistungen eher bewertet, als das Endergebnis.

Ich bin mir sicher, dass es Leute gibt, die man als "Sichter" herausschicken könnte, die eben die Leistung bewerten und dementsprechend diese Informationen zur Verarbeitung anbieten, dass dann auch von den starken Teams mehr Licht auf diese Jungs fällt.

Ich persönlich habe es jedenfalls miterlebt, wie gute Leute keine entsprechende Aufmerksamkeit bekamen und habe mir zu dieser Zeit immer innerlich gewünscht, dass der Udo Mark den oder den mal zur Seite nimmt und er selbst zu einem solchem Licht wird. Ich kann mich noch gut erinnern, wie Alfred Waibel an der Boxenmauer verzückt über den einen oder anderen Geräusche von sich gegeben hat. Anschließend hat er sich dann mit dem Scooter in Brünn an die Bergauf-lins-rechts-Kurve begeben, um die Jungs zu beobachten, hauptsächlich natürlich seine Leute, aber er hat trotzdem die anderen beachtet und mit Bewunderung von ihnen gesprochen, ein Fahrer war damals der Marcel Ranacher.
Dies ist mir damals subjektiv so aufgefallen und da dachte ich, dass der Weg schon richtig sei, aber die Umsetzung geht nicht in eine nächste Stufe über, da braucht man solche Leute, die die Schnittstelle bilden und erkennen, was man an Ergebnissen allein nicht ablesen kann. Dort sollte man anknüpfen und weiter machen.

In diesem Sinne, meine Signatur lebt!

Lieben Gruß
RT

So ist es, Mick!
Klar können wir reden und "klugmeiern", jedoch sind derartige Gespräche, wie wir sie führen, schon wichtig, denn der nächste Schritt ist ja nur mit einer Idee möglich und wenn man nicht darüber redet, dann kann man auch nicht auf eine Idee kommen. Die liegt sicher nicht Weihnachten unterm Christbaum!
Es ist natürlich auch viel getan worden und keiner von uns wird das alles absolut schlecht machen wollen oder gar bestreiten (wäre völliger Unsinn!), jedoch wenn ich den ADAC reden höre, wo gesagt wird, dass sie mit dem Cup ihre Arbeit getan und somit die Statuten erfüllt hätten, dann frage ich mich schon, was daraus werden soll.

Ich glaube, dass man etwas tun könnte, was die nächste Stufe zu einer echten zweiten Stufe macht, die den jungen Talenten auch eine Hilfe ist und einer Förderung in meinem Sinne gleichkommt. Dazu gehört genau das, was Du erwähnt hast und wenn es einen gäbe, den der ADAC als "Sichter" einstellen würde, dann könnte das einen solchen weiteren Schritt darstellen, er muß nur mit seinem Herz dabei sein und genau so ein Mann fehlt uns.

Die Aufgaben eines Sichters sollten alles umfassen, was die Lücke darstellt, also sich nicht nur um das Talent kümmern im fahrerischen Sinne, sondern auch um die Fahrer selbst, da sind wirklich sehr viele Fragen, wo man Unterstützung leisten kann. Ein Beispiel wurde hier im Forum schon mal angesprochen und das ist die Einstellung der jungen Fahrer. Es sind eben Kinder, aber der Weg zur Professionalität muß ihnen auch erst mal gezeigt werden. Wie gesagt, es gibt viele Ansätze, wo ein derartiger Betreuer/Sichter vorteilhaft wäre und es müßte eben auch professionell angepackt werden, vielleicht sogar mit einer Art Unterricht.

Nicht falsch verstehen, ich will nicht sagen, dass es jetzt bei den eingesetzten Leuten keinen gibt, der mit Herz dabei ist, das ist in der Tat nicht so! Es soll nur dann nicht eine Notbesetzung werden, ich erinnere mich mit Schaudern an den Mann der nach Messmer kam, das darf nicht passieren.

Meine Kritik richtet sich also einzig und allein an diese Einstellung, dass sie nicht mehr machen müssten, denn richtig und gut ist der Weg allemal, es muß nur weitergehen!

Gruß
RT