MOTORRAD online24

Und ich bin nicht im Kindergarten, Ferdy und FF...

omfg was ihr labert... echt kiddielike

Wenn Rossi gehen will weil er kaum noch Ziele hat die ihn reizen wird es Zeit....und günstiger könnte es kaum sein, denn Schumacher wird aufhören...der muss auch nix mehr beweisen...

Den Popometer hat Rossi, das wissen wir wohl alle, der Reiz des Unbekannten motiviert ihn nur umso mehr....und was könnt er denn in der MotoGP noch erreichen? WM mit Ducati? Wär wohl das Einzige....

Es kann ja nicht ewig so weitergehen...und vielleicht hat sogar der Doktor etwas Bammel vor den jungen Wilden bekommen....auch wenn er selber sagt Melandri und Hayden würden ihm Spass machen und motivieren....

Aber ob Ferrari wirklich der gute Griff ist? Rory Byrne (der Designer) wird nach der Ära Schumacher vermutlich auch aufhören....Brawn sagte etwas ähnliches...

ich werd aufatmen wenn er endlich weg ist!!

es tut mir nur leid für all die, die in den nächsten jahren weltmeister werden: "wäre rossi noch da, wär der nie wm geworden.."

er ist ein phänomen, ohne zweifel, und die entwicklung in der moto gp wäre ohne ihn nicht soweit. aber wir hätten dann vielleicht mehr konkurrenzfähige teams?

also, reisende soll man nicht aufhalten - fort mit ihm!

das stimmt, der spruch "wäre rossi noch da, wär der nie wm geworden..." würde man sicherlich öfters hören müssen, wenn rossi ziehen würde.

aber rossi musste bzw. muss sich auch jahrelang die gleichen unqualifizierten sprüche anhören. vor einigen jahren war es der spruch "er sitzt eben auf den besten motorrad", nun heißt es "ohne burgess würde er es nicht bringen".

So What?!

@ foolsi
ohne burgess nur die halbe miete - schon lang meine meinung..
(trotz allem respekt vor der leistung, eines von mir ungeliebten italieners!)

@checa7 mal angenommen wir lassen mal burgess zu sete, carlos oder jemand anderen, denkst du wirklich der fahrer wäre deshalb um so viel schneller, ... bzw. das mopped

man man man...

Naja. Ich denke schon, dass Rossi auch ohne Burgess ein Genie ist. Aber er wird schon wie lange von ihm betreut?!
Würde Vale ohne Burgess zu WCM wechseln, hätte er nicht DEN Erfolg wie mit ihm... Wäre aber ohne Zweifel trotzdem erstaunlich

Gerade aus der Länge der Zusammenarbeit ergibt sich die perfekte Abstimmung der beiden.
Und es hat keiner gesagt, dass Sete oder Checa oder sonstwer mit Burgess *schwupp* Weltmeiser wäre. Das jeweilige Motorrad würde profitieren - keine Frage - aber das sollte jeder "geniale" Mechaniker hinkriegen.

Burgess und Rossi sind einfach mittlerweile perfekt aufeinander eingespielt. Und klar würde Vale ohne ihn ETWAS fehlen. Wieviel genau ist rein spekulativ und wir werden's nicht erfahren.

*Dani* schön formuliert. Und das als Spanierin...


@checa:
Deine Meinung "halbe Miete ohne Burgess" ist a bissl zu sehr aus der Tonne gegriffen. Sorry!

Ich würde eher folgende mathematische These festlegen:

Rossi ohne Burgess = Rossi etwas weniger Erfolg in der MotoGP

aber

Burgess ohne Rossi = Burgess sehr viel weniger Erfolg in der MotoGP


Aber das leidige Thema haben wir ja schon oft genug gehabt und passt nicht wirklich zum aktuellen Topic.

Also, mittlerweile glaub i ne mehr an einen Wechsel von Vale 2007 in die F1, denn wenn man in der aktuelle Msa mal den großen Atrikel über Yamaha durchliest, sieht man, wie sehr sich Vale mit den 800er auseinandersetzen tut und wieviel druck er Yamaha gegnüber macht, das diese endlich die 800er zum laufen bringen!

In Antwort auf:

---

mittlerweile glaub ich nicht mehr an einen Wechsel von Vale 2007 in die F1, denn wenn man in der aktuelle Msa mal den großen Atrikel über Yamaha durchliest, sieht man, wie sehr sich Vale mit den 800er auseinandersetzen tut ...

---

Ja, das habe ich auch so bei mir gedacht. Er wird wohl kaum ein konkurrenzfähiges Bike entwickeln helfen, um dann in den Ferrari zu steigen. Aber Gerhard Berger meint Rossi packt das. Alles große Seher und Propheten

Jochen