MOTORRAD online24

In Antwort auf:

---

Rossi musste nicht nur mit ansehen, wie ihm die Hondas um die Ohren gefahren sind, sondern eben auch Melandri. Tja Vale, das war wohl nichts. Glückwünsch an Sete!!!!!!!!!

---

In Antwort auf:

---

@trinetie
Hm, ich so richtig nachvollziehen kann ich das eigentlich nicht!

Das 125er Rennen war doch super! Bei den 250er gab es wirklich keine richtige Spannung, weil die Positionen sehr klar bezogen waren. Aber bei der MotoGP habe ich richtig mitgezittert, weil das Rennen ein richtiger Drahtseilakt war!


Übrigens ist Rossi kein Regenhasser mehr! Das gilt schon seit seinem Wechsel in die 500er nicht mehr. Er hat seitdem Wahnsinns-Regenrennen gezeigt und kann bei jedem Wetter gewinnen! Dass er nicht so richtig in Schwung kam lag m.M. nach eher an einer falschen Abstimmung.


Jochen

---

Für mich waren keine der 3 Läufe spannend. Liegt vieleicht daran, das ich mit Regenrennen nicht so viel anfangen kann. Normalerweisse zittere ich, aber heute war ich der coole in Person
Regenhasser nicht, aber er ist noch zu unkostant was die Rennen im Regen betrifft finde ich. Kommt manchmal ein Sieg, aber öffters Platzierungen im Mittelfeld. Bei Sete is das anderst. Der is im Regen immer Top wen er es mal nicht übertreibt.

In Antwort auf:

---

Hallo

ich kann auch nicht sagen, dass Sete nur im Regen gut ist. Ich bin zwar ein absoluter Fan von Valentino ich sehe ihn praktisch schon als meinen "Adoptiv-Sohn" - aber Sete mag ich auch gern und gönne ihm den Sieg. Sete ist einfach ein ganz lieber Kerl. Das war rührend zu sehen, wie sehr er sich gefreut hat. Das war bestimmt für ihn sehr, sehr wichtig, vor heimischem Publikum zu siegen. Da ist ihm bestimmt das ganze Himalaya-Gebirge vom Herzen gefallen vor Erleichterung, den Sieg geschafft zu haben.

Für meinen Vali hoffe ich, dass für ihn, im wahrsten Sinne des Wortes, die Sonne wieder scheint. Dann kann er es allen zeigen, dass der Sieg in Welkom nicht nur ein Zufall war, wie jetzt vielleicht manche schadenfreudigen Genossen denken.

Gruß

Maria-Luisa

---

Ich finde schon das er nur im Regen sehr gut ist. Wen man sich das letzte Jahr anschaut konnte er nie im Trockenen die Pase machen, sondern konnte sich wie Ukawa 2002 nur an Rossi hängen und hinterherfahren. Und wen Rossi in der letzten Kurve einen Fehler gemacht hatte, hatt er seine Chance genutzt. Sorry aber das sehe ich nicht als Stärke. Andere Fahrer und dazu gehört nunmal Rossi haben wenigstens 10 Runden vor Schluss nochmals Probiert den Gegner abzuhängen und nicht wie Sete bis zur letzen Kurve hinterher zu fahren. Deswegen sehe ich Sete nicht als einen Wm Favoriten an, dann schon eher Biaggi und barros, aber Barros gönne ich den Titel nicht

In Antwort auf:

---

Eigentlich war zu erwarten,
erstens, dass im Regen eine Honda gewinnt (Rossi, der nun wahrlich nicht als Regenfahrer glänzt, hatte die Honda-Performance im Regen schon vor Jahren erstaunt) und
zweitens, Gibernau als Regenspezialist unabhängig vom Untersatz ganz vorn mit dabei sein würde.

Gibernau auf Honda ist also nur der naheliegende Sieger im Regen. Wann hat er eigentlich sein letztes Regenrennen verloren? Wie zuletzt im Regen von Assen Gibernau vor Biaggi. Für die Regenfahrbarkeit der Honda spricht auch Biaggis erneuter 2.Regenplatz, denn normalerweise ist er ein ebensolches "Regengenie" wie Rossi (allerdings konnte er auch schon im Regen von Rio für Yamaha einen 2.Platz herausfahren).

Überrascht hat mich in jedem Fall Melandri. Er lieferte ein Klasse-Rennen ab - schade wegen seinem Sturz. Übrigens, Gibernau und Biaggi hatten am Ende etwa 52sec Vorsprung vor Barros - ist doch 'ne halbe Ewigkeit. Schade, dass man beim Tippspiel keine extra Regentipps abgeben kann.

---

dein regenspezialist sete verlor 2002 in Estoril ;gewonnen hat regenhasser Rossi
2001 wurde Sete in Mugello nur 6 Also folgerichtig hat sete in den letzen 3Jahren 1 Regenrennen gewonnen.

forza vale

In Antwort auf:

---

Also das war ja eines der langweiligsten Rennwochenende die ich schon lange nett mehr gesehen habe. In allen drei Klassen keine richtigen Duelle. Für mich sind Regenrennen absolut sinnlos im Motorradsport.

---

Also, ich weiß ja nicht, was Du für eine Sendung gesehen hast , aber ich habe mir während des 125er Rennens vor Spannung die Haare gerauft. Das war absolute Sahne, sowohl was die Leistung der Fahrer als auch was die Spannung anging - finde ich jedenfalls.

Ansonsten: Regenrennen gehören eben einfach dazu. Es regnet nun auch mal irgendwann, selbst in Spanien. Ein wirklich guter Fahrer muß auch im Regen schnell sein. Und ehrlich gesagt, ich kann nicht einen einzigen "Regenhasser" unter den Stars der großen Klasse ausmachen. Rossi, Checa, Gibernau - sie alle haben schon tolle Regenrennen gezeigt. Kann aber halt nicht immer klappen. Und warum darf ein melandri nicht auch mal besser sein als Rossi? Dass er Potential hat, hat er letztes Jahr ein paar mal aublitzen lassen, wenn auch zugegeben nicht viel mehr.

Und übrigens: Als Gibernau letztes Jahr in Welcom und auf dem Sachsenring gewann, hat es auch nicht geregnet. Er ist auch im Trockenen saugut.

In Antwort auf:

---

In Antwort auf:

---

Also das war ja eines der langweiligsten Rennwochenende die ich schon lange nett mehr gesehen habe. In allen drei Klassen keine richtigen Duelle. Für mich sind Regenrennen absolut sinnlos im Motorradsport.

---

Also, ich weiß ja nicht, was Du für eine Sendung gesehen hast , aber ich habe mir während des 125er Rennens vor Spannung die Haare gerauft. Das war absolute Sahne, sowohl was die Leistung der Fahrer als auch was die Spannung anging - finde ich jedenfalls.

Ansonsten: Regenrennen gehören eben einfach dazu. Es regnet nun auch mal irgendwann, selbst in Spanien. Ein wirklich guter Fahrer muß auch im Regen schnell sein. Und ehrlich gesagt, ich kann nicht einen einzigen "Regenhasser" unter den Stars der großen Klasse ausmachen. Rossi, Checa, Gibernau - sie alle haben schon tolle Regenrennen gezeigt. Kann aber halt nicht immer klappen. Und warum darf ein melandri nicht auch mal besser sein als Rossi? Dass er Potential hat, hat er letztes Jahr ein paar mal aublitzen lassen, wenn auch zugegeben nicht viel mehr.

Und übrigens: Als Gibernau letztes Jahr in Welcom und auf dem Sachsenring gewann, hat es auch nicht geregnet. Er ist auch im Trockenen saugut.

---

Ich denke mal ich hab die selbe Rennen verfolgt wie du auch

Naja Gibernau sau gut wir wollen mal nett übetreiben
Er konnte Rossi nie distanzieren sondern nur an ihm dran bleiben und dann hatt Rossi in der letzten Runde immer einige Fehler eingebaut die er ausgenutzt hatt. Für mich wie ich schon gesagt habe is das keine Stärke. Man muss auchmal was riskieren und versuchen den Gegner abzuschütteln, aber Gibernau is sich dafür wohl zu schade
Deswegen gehört Gibernau nicht in die selbe Liga wie Rossi, Biaggi ....