
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »smuggler« (11. Dezember 2008, 22:56)
FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued
Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 17.07.2005
Region: Nordrhein-Westfalen
Motorrad: Kawasaki Versys 650, Honda NTV 650
Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 10.03.2006
Region: Nordrhein-Westfalen
Motorrad: Ducati Monster 1000, Honda XL200R
Zitat
Original von blahwas
9.4 ist echt mal schwer zu begreifen, was damit beabsichtigt war. Dass alle den gleichen Motor fahren?
Zitat
Claiming rules bedeuten, dass die Rennteilnehmer nach dem Rennen, zu einem festgesetzten Preis, entweder das Siegerfahrzeug, oder bestimmte Teile davon erwerben können. Der Preis wird so festgesetzt, dass damit zwar ein handelsüblicher Betrag erzielt wird, aber horrend teuere Einzelanfertigungen sozusagen verschenkt werden würden. In den USA sind solche Regularien recht verbreitet. In den 70er Jahren hatte man das in Daytona einfach vergessen gehabt. Ein Fahrer "claimte" dort eine Werks Yamaha und rückte sie erst nach sehr intensivem "guten" Zureden seitens Yamaha wieder raus. Honda hatte 1979 oder 1980 bei einem Moto Cross Wettbewerb weniger Erfolg. Sie mussten ein nahezu kpl. "handgeschnitzes" Werksmotorrad für ein paar Dollar einem Privatfahrer überlassen.
Sinn der Übung ist es, finanzielle Auswüchse zu unterbinden. Kein Mensch würde 1,5 Mio € Leasingraten in eine Aprilia investieren, wenn er wüsste, dass er im Falle eines Rennsieges dafür, sagen wir mal 50.000 € bekäme und das Teil dann los wäre. Problematisch wäre es natürlich, dass der Fahrer bzw. das Team wegen des heute üblichen Leasings eigentlich gar nicht der Eigentümer des Motorrades ist. Bevor man solche claiming rules installiert, müsste wegen der Rechtssicherheit vermutlich zunächst mal der Blödsinn mit dem leasen unterbunden werden.

Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 22.08.2006
Region: Thüringen
Motorrad: Suzuki GSX R 750/Gilera Runner VXR 200
Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 29.03.2005
Region: Bayern
Motorrad: KTM 990 Superduke/triumph sprint/Vespa
ich find das reglement gelungen.
FT1, FT2, FT4, FT5, FT6, FT7, FT9, FT11, FT12 ...to be continued
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roberts_2« (12. Dezember 2008, 14:45)
Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 22.08.2006
Region: Thüringen
Motorrad: Suzuki GSX R 750/Gilera Runner VXR 200
Zitat
Original von fastfreddie
ich halte das nicht für quatsch..
Sinn dieser Aktion ist, daß die Kosten für den Motor nicht so stark steigen, wenn man vorher weiß, daß man ihn evtl für 20000 Euro verkaufen muß..
Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 15.07.2006
Region: Niedersachsen
Motorrad: TRIUMPH Speed Triple T300, YAMAHA DT 80 LC I

Zitat
Original von Meise
...wie im Fußball...Bayern München...anderen Vereinen einen "wichtigen" Spieler wegkaufen, und bei Bayern spielt der nicht. HAUPTSACHE der Gegner hat "ihn" nicht mehr...
..egal, ob der Motor in "unserem" Bike funzt, Hauptsache der Gegner hat ihn nicht mehr...
Diese Regelung halte ich für nicht gelungen...
...oder hab´ich da etwas falsch verstanden ?
Neues Reglement Moto2 (ab 2011) © MOTORRAD online24