Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 10.03.2006
Region: Nordrhein-Westfalen
Motorrad: Ducati Monster 1000, Honda XL200R
Das nehmen die billigend in Kauf, da kannst du von aus gehen...Kann es vieleicht sein,das man sich beim Sender nicht bewußt war, das den Fans die anderen Klassen ( 125 ccm,Moto2 ) auch sehr wichtig sind ?
...


Sport1 darf über die 1. Bundesliga eben nur "labern" und kleine Ausschnitte zeigen, weil sie nicht die Rechte besitzen, die sehr, sehr teuer sind. Alleine am Preis merkt man den Stellenwert einer Sportart. Aber trotzdem lohnt sich für Sport1 auch das "Labern" mehr als MotoGP.Ich finde am frustrierendsten, dass Sport1 nicht mal eine richtige Fußball(spiel) Übertragung vorschiebt sondern eine Sendung in der nur über Fußball gelabert wird!!! Da findet nich mal Sport statt.
Aber trotzdem lohnt sich für Sport1 auch das "Labern" mehr als MotoGP.
So gemein kann die Fernsehwelt sein.![]()
Ja, das scheint wohl die graue Realität zu sein. Und genau das würde bei Eurosport nicht der Fall sein. Egal ob Tour de France, Autralien Open (Tennis), WTCC, Snooker oder was auch immer nebenbei lief, Eurosport sendete immer MotoGP!Sport1 darf über die 1. Bundesliga eben nur "labern" und kleine Ausschnitte zeigen, weil sie nicht die Rechte besitzen, die sehr, sehr teuer sind. Alleine am Preis merkt man den Stellenwert einer Sportart. Aber trotzdem lohnt sich für Sport1 auch das "Labern" mehr als MotoGP.
So gemein kann die Fernsehwelt sein.![]()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Twedy« (12. Januar 2011, 13:04)
Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 15.03.2001
Region: Rheinland-Pfalz
Motorrad: Suzuki RGV 250, GSX-R 1100
Aber ob dann noch Servus TV unverschlüsselt in Deutschland zu empfangen ist, bezweifel ich.
Welche Qualen meinst du denn?Das geilste ist ja wie schnelle einige hier im Forum die qualen mit Eurosport schon wieder vergessen haben.....
Benutzerinformationen überspringen
Registriert: 15.03.2001
Region: Rheinland-Pfalz
Motorrad: Suzuki RGV 250, GSX-R 1100
Welche Qualen meinst du denn?Das geilste ist ja wie schnelle einige hier im Forum die qualen mit Eurosport schon wieder vergessen haben.....
, jetzt gehts früh um 9 am PC los, dann gegen 11 aut ATV mit den Rennen der kleineren klassen und dann Sport 1 14 Uhr mit den MotoGP Rennen, Streß ohne Ende
Hach wäre das schön, wenn ich diese Qualen ab 2012 wieder hätteNa die, wo du Sonntags immer früh an den Fernseher sprintest und dann geschlagene 5-6Stunden vor der Kiste gesessen hast!
Das waren Qualen...........aber schöne![]()
Natürlich würde auch ich Eurosport wählen, alleine schon der Direktübertragung wegen.
Noch wichtiger ist es für mich dann nicht mehr dem Gebrülle von Mielke ausgesetzt zu sein.
Obwohl Sport 1 schon über alle Kanäle auf seiner Negativ-Wirkung aufmerksam gemacht wurde, lässt man ihn immer noch ans Mikrofon.
Hier zusammengefasst seine "Qualitäten":
Akustik: Hektisch, schreierisch, aggressiv. Eine akustische Körperverletzung.
Inhalt: Unsachlich, bezieht sich mehr auf Nebensächlichkeiten als auf Inhalte. Gala- / Bunte-Niveau.
Qualität: Ob technisch oder sportlich: Ohne Sachverstand, vollkommen unqualifiziert (nicht nur wenn er ein Drehzahlmesser als "Tacho" bezeichnet)
Stil: Stillos abwertende Bemerkungen, überstimmt seinen Co-Kommentator, der sehr viel qualifizierter und sachlicher ist.
Konzeptionell: Viel zu sehr auf einen Fahrer konzentriert (egal ob Viessmann als Sponsor bei Sport 1 auftritt oder nicht).
Man bekommt den Eindruck, dass er sich als PR-Agentur für Bradl betätigt.
Natürlich würde auch ich Eurosport wählen, alleine schon der Direktübertragung wegen.
Noch wichtiger ist es für mich dann nicht mehr dem Gebrülle von Mielke ausgesetzt zu sein.
Obwohl Sport 1 schon über alle Kanäle auf seiner Negativ-Wirkung aufmerksam gemacht wurde, lässt man ihn immer noch ans Mikrofon.
Hier zusammengefasst seine "Qualitäten":
Akustik: Hektisch, schreierisch, aggressiv. Eine akustische Körperverletzung.
Inhalt: Unsachlich, bezieht sich mehr auf Nebensächlichkeiten als auf Inhalte. Gala- / Bunte-Niveau.
Qualität: Ob technisch oder sportlich: Ohne Sachverstand, vollkommen unqualifiziert (nicht nur wenn er ein Drehzahlmesser als "Tacho" bezeichnet)
Stil: Stillos abwertende Bemerkungen, überstimmt seinen Co-Kommentator, der sehr viel qualifizierter und sachlicher ist.
Konzeptionell: Viel zu sehr auf einen Fahrer konzentriert (egal ob Viessmann als Sponsor bei Sport 1 auftritt oder nicht).
Man bekommt den Eindruck, dass er sich als PR-Agentur für Bradl betätigt.
Wer mag wohl hinter dem Pseudonym ( Nick ) *mpgfan* stehen ?
MotoGP Übertragung ab 2012 © MOTORRAD online24