Es ist wirklich eine Unverschämtheit! Stoner gehört aus dem GP ausgeschlossen! Einfach so die Qualis zu dominieren und vor allem
dann auch noch die Rennen zu gewinnen - nein das gehört sich einfach nicht!
Spaßbremse!
Die spaßigen Sprüche in diesem Thread hatten null mit irgendwelchen Fahrleistungen zu tun, sondern gingen einzig und allein um "zweifelhafte" oder "lustige" Aussagen in der Presse. Man hat sich auch (zu Recht) auf Rossi's "Erklärung" für den Vorfall in Jerez gestürzt (warst das nicht sogar Du?

). Das war ja auch so ein richtig schöner Fauxpas (die Aussage, nicht die Aktion), der zum Hetzen richtig einlud.
Jeder, der sich nicht wünscht, dass Stoner's Verfolger näher rankommen,um spannendere Rennen zu sehen, legt in meinen Augen keinen Wert auf guten Sport. Er ist genauso subjektiv wie die "Gelbkappen" (oder noch mehr) und weidet sich derzeit einfach am Sinnlosvergleich Stoner/Rossi auf der Ducati bisher (viel Spaß solange das noch geht

).
Spaß muss sein und wenn Casey ("bei Ducati hab ich keine Änderungen bekommen; Ducati weiß die Piloten nicht zu schätzen; bei Honda ist das jedoch ganz anders") nach mehr als nur einem Training mit 3-4 Hondas klar in Front meint, solche Interviews geben zu müssen (um seine Sonderstellung zu festigen?) ... sorry, da kann man doch nicht widerstehen, oder?
Rossi sagte bisher in jedem Interview "Ich muss meinen Fahrstil anpassen; ich fahre noch nicht so, wie die GP11 gefahren werden muss". Jetzt (mit der GP11.1) wissen wir, dass das wohl auch nur "leeres PR-Gewäsch" war. Nur, kann man ihm deshalb böse sein, oder ihn deshalb "durch den Kakao ziehen"? Nur mal so zum Vergleich ...
(Klartext: Rossi ist zumindest im Einschleimen 10x besser als Stoner

)