MOTORRAD online24

Im Rahmen der Harzer Motorradplattform motorrad.harzpoint.de habe ich vor kurzem einen Tourenplaner zum universellen Planen von Motorradtouren im Netz publiziert. Die aktuelle Version (Stand April 2010) ist noch eine Beta-Version, aber bereits voll funktionsfähig und einsetzbar.

Tourenplanung
- Klick in Karte erzeugt neuen Routenwegpunkt
- Klick & Drag von Wegpunkt oder Routenpolyline verändert die Route
- Planung online im Browser

Export für GPS (bisher)
- GPX
- ITN (TomTom)
- Navigon (RTE, FRESHROUTE)

Betrachten von Touren
- übliche Kartenansichten
- Abfliegen der Route in 3D direkt im Browser (mit Firefox, IE, Chrome - PlugIn notwendig)

Die ganze Geschichte läuft aktuell bei mir mit Kontext Harz, funktioniert aber überall wo Google routingfähiges Kartenmaterial zur Verfügung stellt. Der Planer ist und bleibt frei und liegt aktuell noch als Beta vor.Über Kritik, Verbesserungsvorschläge aber natürlich auch positive Äußerungen freu ich mich. Nachfolgend zwei Screenshots.

Screenshot Tour entlang Stilfser Joch - Topo-Ansicht


Screenshot Tour entlang Stilfser Joch - Abfliegen in 3D


Fröhliches Tourenplanen. Und laßt doch vielleicht mal ne Nachricht da - oder hier. Man kann mit Sicherheit noch einiges schicker machen...

Beinahe vergessen : http://www2.harzpoint.de/motorrad/harz-motorrad-touren.html (Vorschaltseite - dort auf Bild startet Planer)

Zitat von »blahwas«

Hey,
das sieht absolut Klasse aus und ist wirklich simpel zu bedienen!

Leider scheints ein paar Bugs zu geben.
Mit Opera ist die ITN-Datei leer. Mit IE und Firefox sind ein paar sehr ausgefallene Punkte drin, z.B.:

	Quellcode
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14	1103389|5080182|0|0 1044649|512883|1|0 1047681|5163511|2|0 1052015|5174294|3|0 1035634|5179704|4|0 1027024|5184903|5|0 10346375|51845959|6|0 1044651|5182541|7|0 1054876|517858|8|0 1063502|517343|9|0 10680084|51714267|10|0 1064063|5169108|11|0 1061682|5165408|12|0 108284|5133576|13|0

Harz via Afrika, London und Sibirien - huh?

Alle 3 Male heisst die Datei hinterher 'planned_route.itn' - mit den Apostrophen.

Mit welchem Browser entwickelst du/ihr?

Versuche mal, der Reihe nach abzuarbeiten - aber ich sortier's mir neu .

Welcher Browser - Tests
9 Browser habe ich installiert. Getestet habe ich mit öhm - 6. FF 3+, IE6, IE7, Chrome, Opera 10.10, Safari.

Mit Opera ITN-Datei leer
Habe eben nochmal getestet. Mit allen Browsern bei mir einwandfreie Ergebnisse. Mögliche Erklärung: Die von Dir zusammengeklickerte Route wird von Deinem Browser zum Server geschickt und dort verarbeitet. Danach wird eine Datei im entsprechenden Format zurückgeliefert. Irgendwo auf der Verbindungsstrecke Browser-Server muß dann was auf der Strecke geblieben sein. Kannst Du mir evtl. mal die Versionsnummer von Deinem Opera schicken? Hast Du die Geschichte mehrmals probiert und jedesmal eine leere Datei bekommen??

'planned_route.itn' - mit den Apostrophen
Wenn der Server an den Browser eine Datei oder überhaupt etwas zurücksendet, muß er angeben, in welcher Codierung die Daten gesendet werden. Da alle bisher unterstützten Formate (gpx, itn, rte, freshroute) so gut wie keinem Computer/Browser als Standard bekannt sein dürften, bleibt mir nur, den Dateien eine Codierung als Standard-Textdatei zu verpassen. Und da die Browserhersteller auch in diesem Punkt alle ihr eigenes Süppchen kochen, wirst Du - je nach Browser - leider folgende unterschiedliche Ergebnisse bekommen:
- planned_route.itn
- 'planned_route.itn'
- planned_route.itn.txt
- 'planned_route.itn'.txt
- 'planned_route.itn.txt'
Mir ist aktuell nicht bewußt, wie ich diese lustigen Spielereien der Browser umgehen kann. Ich denke, zum Zeitpunkt der Umbenennung durch den Browser bereits keinen Zugriff auf die Dateien mehr zu haben. Falls es doch eine sinnvolle Lösung gibt - (es gibt kein Smily für ein Riesenohr ).

Lösung des Problems: Ganz pragmatisch einfach die gespeicherte Datei umbenennen.

Harz via Afrika, London und Sibirien
Is ja putzich. Ein interessante Tour wünsch ich Dir...

Nee - ähm... - habe Deine obigen Koordinaten mal gecheckt. Siehe nachfolgende Grafik. Kann mir nicht helfen, aber die Tour mit exakt den Koordinaten scheint doch einwandfrei zu sein oder? Geht irgendwo Ecke Suhl los. Weiter bissi durch Harz und dann vermutlich gen Kyffhäuser. Kann es sein, daß Du - itn - Deinem TomTom erst nochmal sagen mußt, daß es mit den Koordinaten die Tour neu berechnen soll?

@Viper: Das Rad erfindet heute so gut wie keiner mehr neu. Und Werkzeuge, die in der ein oder anderen Art und Weise hilfreich sind, gibt es auch wie Sand am Meer. Allein auf Google Maps Basis gibt es vermutlich 100te Tools. Einige davon - u.A. auch Tyre, gmap pedometer und wie sie alle heißen - sind mir bekannt. Und obwohl ich Mapsource, TTQV und noch ein, zwei andere Spielereien besitze, habe ich mir trotzdem die Mühe gemacht, ein Tool zu bauen, was die ganze Sache NOCH einfacher macht. Und mich nicht dümmer...

Insofern: Wem's gefällt und hilft, dem sei's freigestellt es zu nutzen. Und allen anderen wird sicherlich auch irgendwie von irgendwem geholfen.

PS: Abgesehen davon wollte ich unter motorrad.harzpoint.de Thema Touren nicht nur eine weitere GoogleMap mit 20 Touren-Polygonen einbauen, sondern was praktischeres. Die Tourenpolygönchen kommen noch, wenn ich wieder mal Zeit finde.
PPS: Irgendwie muß man doch seine nicht vorhandene Freizeit totschlagen...

Zitat von »lsgbg«

"nette Idee... gibt es aber schon "
http://www.motorstrecken.de/
hier auch mit mehr Community.

also ohne stänkern zu wollen, aber den kommentar kann ich mir leider gerade nicht ganz verkneifen :

"nette Idee... gibt es aber schon "
http://www.mopedmap.net
hier auch mit inhalt.



--------

im internet gibt es wohl mittlerweile kaum noch etwas, was es nicht in irgendeiner abwandlung zumindest teilweise schonmal irgendwo anders zu sehen gab. und trotzdem hat alles irgendwo seine existenzberechtigung. abgrenzungsmerkmal meines klitzekleinen planungswerkzeugs (welches lediglich ein klitzekleines, schnelles, einfaches und hilfreiches planungswerkzeug ohne community, ohne anmeldung, ohne klimbim und ohne nebelscheinwerfer und schwungregler sein soll):

ruf mal http://www.harzpoint.de/motorrad/motoplaner.htm auf, plan dir eine 200km tour und lade dir die datei für DEIN navi oder gps runter. du kannst theoretisch in 30 sekunden fertig sein...

und nu mal noch schnell eine liste der programme oder webseiten, die mir gerade durch den kopf schießen und die man zur tourenplanung in welcher form auch immer nutzen kann:

mit installation auf lokalem rechner:
- garmin mapsource (bezahlt)
- garmin basecamp (frei)
- TTQV (bezahlt)
- fugawi (bezahlt)
- OZIExplorer (bezahlt)
- tyre (frei, für TomTom)

webseiten - communities, werkzeuge, ...
- mopedmap.net (frei, fertige touren, community, 1 mio. touren-km stand 04/10)
- motorrad.harzpoint.de (frei, umfassend thema motorrad region harz -> spezieller hinweis auf detaillierungsgrad bei "strecken im detail")
-> inkl. MotoPlaner (Grund für diesen Fred)
- alpenrouten.de (frei, umfassend region alpen, als einer, der selbst ähnliches macht, zolle ich meinen absoluten respekt!!)
- motorstrecken.de (frei, fertige touren, community, 26 Touren stand 04/10)

(für fahrrad, ...)
- bikemap.net
- gmap-pedometer.com

und noch einen kurzen philosophischen anstoß am schluß - ohne schlüsse, ohne für und wieder:
im netz kann man wunderschön zwei entgegengesetzte tendenzen beobachten.
"einer macht für viele" VS "einer läßt viele machen"

euch allen eine schnieke zeit und spaß per zweirad

Zitat von »schokorossi«

Also, an und für sich finde ich die Idee gut, ohne große Fisimatenten schnell mit der Planung fertig zu werden. Allerdings vermisse ich die Möglichkeit, in die Karte bequemer hinein- und heraus zu zoomen als nur mit Mausklicks. Habe ich etwas übersehen? Außerdem geht mir die automatische Plazierung der Wegpunkte auf der Straße ab.

Bin ich zu verwöhnt?

edit: Kann man den Wegpunkten auch Namen geben (außer beim nachträglichen Editieren)?

Dank Dir erstmal für die Anregungen.

Schnell nochmal der Hintergrund bei mir vornweg: Ich betreibe aus Jux und Dallerei ein Portal mit Bezug Harz und dort gibt es auch einen speziellen, wohl recht ausführlichen Teil zum Thema Motorrad (der wurde zumindest mal prämiert mit nem Tourismuspreis). Dort wollte ich zusätzlich zu den aufgeführten "Strecken" (besonders interessanten Straßenabschnitten für Motorradfahrer) auch mal noch ein paar Tourenvorschläge bringen. Und da ich nicht nur eine weitere GoogleMap mit 20 Polylines zeichnen wollte und dazu 20 GPX-Dateien zum Download, hab ich eben einen kleinen Tourenplaner gestrickt. Und da selbiger nicht nur für den Harz funktioniert, sondern an sich allgemeingültig ist und sich ohne den ganzen Schnickschnack auch recht zügig und schnörkellos einsetzen läßt, habe ich dem kleinen Werkzeug einen Namen gegeben und werde es wahrscheinlich auch noch separieren. Bisher ist es nur eine erste Beta-Version (die erste volle Versionsnummer ist noch nicht erreicht, weil nicht alles drin ist, was ich an sich drinhaben will zur 1.0). Aber nutzen kann man's halt schon. Und das recht zackig und auch ohne eine je nach Sichtweise teure bezahlte Kartensoftware zu besitzen.

Zu Deinen Fragen:
Zoomen
Aktuell ist nur das Zoomen über das GoogleMap-typische Zoomcontrol am linken Kartenrand aktiviert. Eine weitere Möglichkeit wäre das Herein-/Herauszoomen über das Maus-Scrollrad. Wäre das in Deinen Augen besser? (Habe zum Testen an sich immer nur den Harz-Kartenausschnitt genommen. Da ist mir das Zoom-Manko bisher nicht zu sehr aufgefallen. Ist aber notiert.)

Autom. Platzieren von Wegpunkten auf Straßen
Evtl. verstehe ich Dich falsch oder ich hatte schlicht noch kein Beispiel, um Deine Frage nachvollziehen zu können. Nach meinem Verständnis kannst Du aktuell gar keinen Wegpunkt NEBEN einer Straße platzieren?? Selbst wenn ich wissentlich mitten in ein Feld oder ein Waldstück ohne Wege klicke, wird der Wegpunkt automatisch nicht an Deiner Maus, sondern auf den nächstgelegenen routingfähigen Weg/Straße gesetzt. Kannst Du mir evtl. hier oder per PN nochmal konkret sagen, wie Du das meinst oder in welcher Ecke der Welt der aktuelle Algorithmus nicht funktioniert?

Wegpunkte benennen
Aktuell geht das noch nicht, ist aber neben einigen anderen Punkten geplant. Das fehlt definitiv noch . Ich muß nur erstmal wieder ein bißchen derzeit knappe Freizeit finden, um wieder am Planer zu schrauben.

Zitat von »schokorossi«

zu 1) Ganz richtig, Scrollfunktion über Mausrad wäre für mich ein Muß, und ich glaube, daß es anderen genauso geht.

zu 2) Du hast recht: Wenn man einen Wegpunkt setzt, landet er automatisch auf der Straße. Nur beim Verschieben funktioniert es nicht mehr. Das ist für mich aber in Ordnung.

zu 3) Die Benennung der Wegpunkte ist ungemein vorteilhaft, wenn man unterwegs auf dem Navi etwas korrigieren möchte.

zu 1) Wenn nach Aufruf der Planer bei Dir als 0.83beta auftaucht, dann hast Du die neuste Version von eben gerade. Wunsch ausgeführt. Mer helfe prompt, wenn mer könne...
zu 2) nehme ich mal mit in meine Liste auf. Habe vor, auch das Setzen von einfachen Wegpunkten zu ermöglichen (also ohne, daß sie als Eckpunkte einer Tour dienen). Einfach so als Marker, wenn man sich was visuell hervorheben oder merken möchte. In dem Zuge werde ich da nochmal drüber nachdenken.
zu 3) Bekommst Du . Morgen ist bei mir Arbeitstag. Wenn ich hintenraus noch Luft finde und Muße habe, bau ich was ein.

Zitat von »hanjiro«

Hab grad auch mal probiert und hätte da mal eine Frage, kann man gesetzte Wegpunkte auch wieder löschen?

Absolut berechtige Frage. Steht auch schon sehr oft auf meiner Liste. Nur noch nicht drin wegen Zeitproblem. Wenn ich Gerhards Punkt 3 angreife, mache ich das gleich mit. Habe schon ne Idee wie ich das funktional einbaue. Man wird dann jeden Wegpunkt innerhalb der Tour direkt löschen können nach folgendem Schema:

Vorher:
WPT1 - Route1 - WPT2 - Route2 - WPT3

Aktion:
Löschen von WPT2

Nachher:
WPT1 - Route1 - WPT3 (autom. Direktverbindung zwischen beiden noch bestehenden Punkten)

Wie oben erwähnt: Wenn klappt, morgen hintenraus. Wenn nicht, steht's auf meiner Liste ganz oben.

Dank Euch beiden für Hinweise und Vorschläge . 6 Augen sehen mehr als 2 .

Zitat von »schokorossi«

Klasse, Du bist ja ein ganz Schneller...

...aber leider startet bei mir immer noch die 0.82beta.

Dein Browser hat noch die alte 0.82beta-Seite im Cache. Aktualisier mal die Seite (über Reload-Button oder in Adresszeile klicken - dann wird die Adresse hinterlegt - Return). Dann sollte bei Dir eine 0.83beta erscheinen.